□作者: 吴再丰／编译

<<上一页 [1] [2] [3] 下一页>>

　　
　　天王星也很异常。与太阳系中的所有其他行星都不同，天王星的自转轴与公转轴几乎垂直，所以天王星被戏称为“翻倒的行星”。据推测，天王星的异常是由于来历不明的天体对天王星的大冲撞所致，证据是天王星的卫星之一天卫五的表面到处都留有可怕的“撞痕”。事实上，这样的“撞痕”不仅在土星外侧的行星上存在，而且在土星内侧的行星上也存在。
　　
　　专家点评
　　上述说法令人匪夷所思。是什么原因引起木星爆炸？木星爆炸怎么会弹出彗星？彗星物质稀薄得像轻纱，它撞击地球能引起天地变异吗？有证据可以证明太阳系存在能诞生金星的所谓“突变”吗？尽管陨击事件在太阳系中并不少见，但从未见到过如此巨大的陨击事件。就算金星是从木星剧变引起的爆炸中诞生的，这样的剧变需要多大的能量？至于彗星撞击地球后又接着撞击火星，使之离开轨道并与地球数次相撞，等等，更是荒诞不经。
　　在科学研究中提出假设是很正常的，但假设要有依据，要合理，不能异想天开，随意杜撰。考夫斯基医生和本文作者的想象力很丰富，遗憾的是依据不足，也欠合理，更没有被实际观测和现代天文学理论所认可。这样的假设是不可信的。
　　
　　“疯狂的”金星
　　如果小行星带果真是失去了的“第5 号行星”，那么，是谁把它打得粉身碎骨的呢？是金星吗？
　　木星内侧的行星乍一看似乎是稳定的，然而，在包括地球在内的其他行星上清晰地留下剧变的痕迹，其中最大的痕迹就是火星与木星之间存在的小行星带。前面已经提过，按照提丢斯- 波得定则，这个小行星带有可能是太阳系原来的“第5 号行星”。
　　
　　不过，也有一些天文学家相信，根本就不存在所谓的“第5 号行星”，小行星带其实是“胎死腹中”的“第5 号行星”的残骸。究竟谁是谁非目前还很难下定论，因为对太阳系的探索至今还远远算不上充分，仅凭现有的探索成果是不足以下结论的。
　　如果最终探明小行星带果然是失去了“第5 号行星”，那么是谁把它打得粉身碎骨的呢？前面已经提到，金星的原型是巨大的彗星，当初它一定拥有很扁的椭圆轨道，肯定异常地接近过若干颗行星。因此，金星破坏“第5 号行星”的可能性很大。
　　金星破坏“第5 号行星”这个大事件，可以用与星象密切相关的希腊神话来加以说明。与“第5 号行星” 相对应的神灵的名字叫法厄同，是太阳神赫利俄斯的儿子。一天，法厄同在得到父亲的允许后，驾太阳车巡游宇宙，不料被拉车的马觉察到是新手，于是进行反抗，结果车毁人亡。
　　还有人说，金星在破坏“第5 号行星”之后，又把下一个目标对准了太阳系的“第4 号行星”——火星。美国火星探测器近年来的勘探表明，火星过去曾有过厚密的大气和丰富的水，而现在的火星表面不存在液态水，只在极地存在冰盖。火星原有的大气和水跑到哪里去了呢？
　　这个谜可能也与金星有关。在破坏“第5 号行星”之后，金星紧接着又去“骚扰”——碰撞火星，结果不但剥夺了火星的海洋及绝大部分大气，而且把大量碎石倾泻到火星上。就这样，火星表面变成了布满无数陨石坑的沙漠般的不毛之地。至于火星的两颗卫星——火卫一和火卫二，它们很可能是金星带来的碎片，只是没有落到火星上，而是变成了绕着火星旋转的卫星。
　　火星的另一个谜是奥林匹斯山。火星表面的海拔24000 千米、底面直径600 千米的奥林匹斯山，堪称太阳系中最大的超巨型火山。火星何以会拥有如此巨大的火山呢？或许也可以用金星碰撞火星引发火星地壳变化来加以解释。
　　
　　一个最明显的证据是，火星和金星表层的成分都是熔点高的氧化物，而且这两颗行星的表面都显出橙色。这一点跟太阳系其他行星都不相同，暗示火星和金星具有同样的起源，即火星上构成红色表层的物质是从金星上落下的物质。按照考夫斯基的说法，刚诞生的金星有着彗星特有的长尾巴，并将其中微小的红色粉尘“撒”到了火星上。
　　当然，经过这次剧变之后，金星本身也伤痕累累，因为火星碎片也像冰雹一般砸到金星上，使整个金星表面被无数陨石坑覆盖。另外，当今的金星上居然存在一点点氧，这肯定也是当时从火星上掠夺来的。从火星探测器发回的照片来看，尽管火星上常常刮起猛烈的沙尘暴，但散布在火星表面各处的岩石却几乎照样有棱有角，没有被完全风化。另外，火星表面并不均匀呈现红色，有些区域甚至并不是红色。这些事实直到最近才被查明。
　　
　　专家点评
　　作者在这里试图回答：“如果最终探明小行星带果然失去了‘第5 号行星’，那么是谁把它打得粉身碎骨的呢？”这属于一种连环假设，也就是说，用未经证明的假设来验证另一种假设，可谓荒唐。再者，文章说，金星在破坏了“第5 号行星”之后，又去“骚扰”火星。请注意，如果金星消耗巨大能量撞毁“第5 号行星”后，还有能量去“骚扰”火星，那么，它从木星上抛出时所具有的能量将大到非常可怕的程度！除非它真是太白金星，具有无边法力。还有，如果金星来自木星，金星物质污染了火星，那么木星、火星和金星的颜色都应该相同，然而，木星偏偏不是红色的。看来，颜色也给考夫斯基的“假设”出了一道难题。
　　
　　
　　“诺亚洪水”天上来
　　《圣经》中所说的“诺亚洪水”真的发生过吗？日本人高桥提出一个理论：“诺亚洪水”是由一颗未知的冰行星带来的。这种可能性存在吗？
　　据《圣经》记载，距今4500 年前，除了诺亚一家外，地球上的人类充满了邪恶，上帝决心用洪水消灭人类。为了从洪水中救出诺亚一家，上帝命令诺亚制造巨大的方舟。公元前2344 年2 月17 日，天窗大开，大雨不停地下了40 个昼夜，地上巨大的深渊全部冲决。超级大洪水在地上泛滥了150 天。这么大的洪水真的存在吗？如果存在，那么多的水又是从哪里来的呢？
　　参考《圣经》的说法，引起“诺亚洪水”的元凶似乎是一连下了40天的暴雨，而直接导致下雨的原因则可能是雨云。不妨假设：当时的地球被遮天蔽日的厚厚云层覆盖，然后厚厚的云层变为雨水落到地上。遗憾的是，这个假想并不成立。如果计算流体与气体的体积比，或计算能浮游在大气中的冰粒数量，可以看出，仅凭这些并不足以覆盖整个地球表面，更不要说引发那么深的洪水。此外，气象学上也从未见过一连下40 天暴雨的云。如此看来，气象学无法解释“诺亚洪水”。不过，《圣经》中提到的“天窗大开”却引出了多种假说。
　　陨石冲撞说撞击地球的陨石落到海里是很有可能的。假如一颗直径10 千米、质量1 万亿吨的巨大小行星落到地球海洋中，就会在瞬间激起7000 米高的巨型水柱，继而变成令人难以想象的“超超巨型”海啸，海水能绕地球好几圈。就算只绕地球半圈，海啸的高度也必定越过百米，其破坏力是极为可怕的。然而，姑且不说任何方舟（当然也包括所谓的“诺亚方舟”）面对如此海啸都无济于事，也不可能让整个地球一连下40 天的暴雨。所以，这个假说虽有魅力，但并不成立。
　　
　　地壳位移说所谓“地壳位移说”是指地球的自转轴倾斜了90 度，原先的南北极区域突然变成赤道，赤道两边则突然变成两极区域。如果真是这样，地球无疑会被全球性气候异常、超级地震、巨型冰川与超级洪水交替煎熬，地表温度大幅波动，许多物种纷纷灭绝。如果地球自转速度发生变化，按惯性定律，海水就会淹没大地，发生“诺亚洪水”那样的超级洪水。这是一种有趣的假说，但是无法解释“诺亚洪水”为何会来自空中。另外，即使当时发生了气候剧变，但火山喷发产生的效果也会造成超级雨云的锋面被从极地推开，所以不可能构成全球性大洪水。因此，地壳位移说很不完美。
　　冰掩体说按《圣经》的说法，洪水发生之时，“天窗大开”。对此，有人认为，在“诺亚洪水”发生之前，地球拥有以冰构成的巨大天盖。如果真是这样，当小行星或巨大的彗星撞击地球时，就会穿透天盖，导致被撞得七零八落的冰盖落到地上，融化并引起大洪水。这就是所谓的“冰掩体说”。不过，在地球的地壳之上有大气层，怎么还会有冰天盖？这在物理学上说不通。在月球和太阳的作用下，地球上发生潮汐，地球被“扯”成椭圆体状（只不过歪斜的程度很弱）。如果真有冰掩体（冰天盖），显然在潮汐力的作用下不可能形成稳定状态。所以“冰掩体说”同样也是一种空想。
　　云掩体说相对于“冰掩体说”，“云掩体说”的可能性似乎要大一些。假想发生“诺亚洪水”之前，地球被厚厚的高层云构成的“天盖”整个包裹，那么当洪水发生时，水就可能从地球外的宇宙空间穿透天盖倾泄而下。不过，液体水飘浮在宇宙空间是不可能的，因为宇宙空间的温度是绝对零度（-273℃），在这种温度下任何液体都会在瞬间变成固体。
　　然而，水或冰在宇宙空间其实是十分常见的。例如，火星的两极随着季节而发白，这些白色物质长期以来一直被认为是二氧化碳凝固成的干冰，直到美国“勇气号”火星车的勘探才查明，干冰下面有像地球两极一样的水冰。如果火星极冠的水冰全部融化，那么火星表面将被平均深度为10 米的水所覆盖。另外，科学家经过深入分析火星照片，几乎已经确定火星上曾经存在过巨大的海洋。金星也是如此。美国“先驱号”探测卫星的观测数据表明，金星表面曾经也被大量的水所覆盖，换句话说，金星过去也有像地球海洋那样的巨大水体。

文章作者:吴再丰／编译
责任编辑:skylook